Московский областной суд стал очередной ступенью в принципиальном деле, которое ведет столичный адвокат. В центре спора – право садоводов не платить за те услуги СНТ, которыми они фактически не пользовались. И хотя речь идет о сумме чуть более 16 тысяч рублей, для юриста это принципиальный прецедент, который она, с ее слов, намерена довести до Верховного суда РФ. Как пояснила юрист, садовое товарищество подало в суд на доверительницу юриста с иском на 77 тысяч рублей. Однако в Каширском городском суде адвокату удалось доказать, что такой задолженности у ее подзащитной нет. Судья частично удовлетворил требования СНТ – но лишь на 16 тысяч рублей вместо заявленных 77.
Однако на достигнутом она останавливаться не собирается. Оставшиеся 16 тысяч – предмет принципиального спора, который юрист намерена довести до финала. С ее слов, при взыскании долгов по членским и целевым взносам суд обязан установить, какими услугами и объектами инфраструктуры садовод реально пользовался, какие объемы ЖКУ были фактически потреблены. И если дачник не пользовался, например, общей дорогой или водопроводом, то и платить за них он не обязан. Сейчас, говорит юрист, дело передано в Московский областной суд, но это лишь промежуточный этап. Главная ее цель – дойти до Верховного суда РФ и добиться отмены оставшейся части взыскания.
Популярный комметрий